--> Лучшие видеокарты для игр в 2026
467
Содержание

Лучшие видеокарты для игр в 2026 по версии Tom's Hardware

Если вы следите за рынком видеокарт, то знаете, что ситуация меняется стремительно. Портал Tom’s Hardware недавно обновил свою грандиозную иерархию GPU, протестировав десятки карт от NVIDIA, AMD и Intel. Мы изучили их рейтинг и делимся главным.

👑 Абсолютный король производительности
Без сюрпризов: GeForce RTX 5090 возглавляет рейтинг во всех дисциплинах — от обычного рендеринга до трассировки лучей. Однако есть нюанс: раскрыть ее потенциал можно только в 4K на ультра-настройках. На 1080p процессор (даже топовый) станет «бутылочным горлышком», и флагман будет лишь на 1,5% быстрее RTX 4090. Это экзотика для тех, у кого есть мощнейший 4K-монитор.

💰 Лучшие покупки: где соотношение цены и качества?

  • Для 1080p: Неожиданно, но сейчас по соотношению цены к производительности — GeForce RTX 5060 8GB, только её подводит малый объем видеопамяти. Альтернатива без компромиссов — Radeon RX 9060 XT 16GB, которая стала выбором редакции.

  • Для 1440p: Здесь безоговорочно правят карты с 16 ГБ. Лучший выбор — RX 9060 XT 16GB и RTX 5060 Ti 16GB. Они дают идеальный баланс.

  • Для 4K (60 FPS): Radeon RX 9070 XT — абсолютный король, обеспечивающий плавный геймплей без апскейлинга. Рядом расположилась RTX 5070 Ti, но она стоит дороже.

✨ Трассировка лучей: новая реальность AMD
Главная сенсация — Radeon RX 9070 XT впервые серьезно теснит NVIDIA в RT. Она обгоняет прошлогодний флагман RX 7900 XTX на 8-11% в 4K. Тем не менее, она лишь на равных сражается с RTX 4070 Ti Super. Для бескомпромиссного RT по-прежнему лучше смотреть на RTX 5070 Ti.

 

GPU Benchmarks Hierarchy — Rasterization Performance

Видеочипсет

Цена (руб)*

1080p Medium

1080p Ultra

1440p Ultra

4K Ultra

Спецификация (ссылка на обзор TH)

GeForce RTX 5090

390 000

100.0% (197.5)

100.0% (157.6)

100.0% (143.0)

100.0% (105.8)

GB202, 21760 shaders, 2407MHz, 32GB GDDR7@28Gbps, 1792GB/s, 575W

GeForce RTX 4090

185 000

99.0% (195.6)

95.2% (150.1)

88.6% (126.6)

80.3% (85.0)

AD102, 16384 shaders, 2520MHz, 24GB GDDR6X@21Gbps, 1008GB/s, 450W

GeForce RTX 5080

117 000

90.4% (178.5)

84.9% (133.9)

78.1% (111.7)

67.2% (71.1)

GB203, 10752 shaders, 2617MHz, 16GB GDDR7@30Gbps, 690GB/s, 360W

GeForce RTX 4080 Super

60 000

89.7% (177.2)

83.2% (131.1)

74.0% (105.8)

61.2% (64.8)

AD103, 10240 shaders, 2550MHz, 16GB GDDR6X@23Gbps, 736GB/s, 320W

GeForce RTX 4080

102 000

88.6% (175.0)

82.0% (129.3)

72.5% (103.7)

59.4% (62.8)

AD103, 9728 shaders, 2505MHz, 16GB GDDR6X@22.4Gbps, 717GB/s, 320W

Radeon RX 7900 XTX

99 000

88.1% (174.1)

79.4% (125.1)

71.8% (102.6)

60.8% (64.3)

Navi 31, 6144 shaders, 2500MHz, 24GB GDDR6@20Gbps, 960GB/s, 355W

GeForce RTX 5070 Ti

90 000

85.7% (169.3)

78.8% (124.2)

70.8% (101.2)

58.7% (62.1)

GB203, 8960 shaders, 2452MHz, 16GB GDDR7@28Gbps, 896GB/s, 300W

Radeon RX 9070 XT

65 000

85.6% (169.0)

76.1% (119.9)

68.7% (98.3)

57.6% (61.0)

Navi 48, 4096 shaders, 2970MHz, 16GB GDDR6@20Gbps, 640GB/s, 304W

Radeon RX 7900 XT

80 000

82.6% (163.1)

73.3% (115.5)

64.4% (92.0)

52.0% (55.0)

Navi 31, 5376 shaders, 2400MHz, 20GB GDDR6@20Gbps, 800GB/s, 315W

GeForce RTX 4070 Ti Super

80 000

81.7% (161.3)

74.1% (116.9)

64.3% (92.0)

51.8% (54.8)

AD103, 8448 shaders, 2610MHz, 16GB GDDR6X@21Gbps, 672GB/s, 285W

Radeon RX 9070

57 000

80.6% (159.1)

70.0% (110.4)

60.7% (86.9)

50.0% (52.9)

Navi 48, 3584 shaders, 2520MHz, 16GB GDDR6@20Gbps, 640GB/s, 220W

GeForce RTX 4070 Ti

83 000

78.5% (155.1)

70.6% (111.3)

59.8% (85.5)

47.1% (49.8)

AD104, 7680 shaders, 2610MHz, 12GB GDDR6X@21Gbps, 504GB/s, 285W

GeForce RTX 5070

60 000

75.5% (149.1)

68.1% (107.3)

56.8% (81.2)

45.1% (47.7)

GB205, 6144 shaders, 2512MHz, 12GB GDDR7@28Gbps, 672GB/s, 250W

GeForce RTX 4070 Super

62 000

74.7% (147.6)

67.2% (105.9)

55.8% (79.7)

43.4% (45.9)

AD104, 7168 shaders, 2475MHz, 12GB GDDR6X@21Gbps, 504GB/s, 220W

Radeon RX 7900 GRE

60 000

71.4% (140.9)

62.5% (98.5)

54.2% (77.5)

43.1% (45.7)

Navi 31, 5120 shaders, 2245MHz, 16GB GDDR6@18Gbps, 576GB/s, 260W

Radeon RX 7800 XT

61 000

67.4% (133.2)

56.9% (89.7)

48.3% (69.0)

38.4% (40.6)

Navi 32, 3840 shaders, 2430MHz, 16GB GDDR6@19.5Gbps, 624GB/s, 263W

GeForce RTX 4070

70 000

66.2% (130.7)

58.4% (92.1)

47.8% (68.3)

37.2% (39.3)

AD104, 5888 shaders, 2475MHz, 12GB GDDR6X@21Gbps, 504GB/s, 200W

GeForce RTX 5060 Ti 16GB

50 000

60.9% (120.3)

53.5% (84.4)

43.6% (62.3)

33.6% (35.6)

GB206, 4608 shaders, 2572MHz, 16GB GDDR7@28Gbps, 448GB/s, 180W

Radeon RX 9060 XT 16GB

38 000

59.6% (117.7)

51.0% (80.3)

41.5% (59.4)

31.9% (33.8)

Navi 44, 2046 shaders, 3130MHz, 16GB GDDR6@20Gbps, 320GB/s, 160W

Radeon RX 7700 XT

35 000

58.0% (114.5)

49.8% (78.5)

42.4% (60.6)

32.7% (34.6)

Navi 32, 3456 shaders, 2544MHz, 12GB GDDR6@18Gbps, 432GB/s, 245W

GeForce RTX 5060 Ti 8GB

34 000

59.6% (117.7)

50.8% (80.1)

39.2% (56.0)

20.9% (22.2)

GB206, 4608 shaders, 2572MHz, 8GB GDDR7@28Gbps, 448GB/s, 180W

GeForce RTX 4060 Ti 16GB

42 000

52.3% (103.2)

46.1% (72.7)

36.7% (52.5)

27.6% (29.2)

AD106, 4352 shaders, 2535MHz, 16GB GDDR6@18Gbps, 288GB/s, 160W

GeForce RTX 4060 Ti 8GB

35 000

52.4% (103.5)

45.5% (71.8)

34.5% (49.3)

20.3% (21.5)

AD106, 4352 shaders, 2535MHz, 8GB GDDR6@18Gbps, 288GB/s, 160W

GeForce RTX 5060

31 000

52.0% (102.7)

44.5% (70.2)

31.9% (45.7)

18.7% (19.8)

GB206, 3840 shaders, 2497MHz, 8GB GDDR7@28Gbps, 448GB/s, 160W

Intel Arc B580

25 000

40.5% (80.0)

35.1% (55.3)

29.8% (42.6)

24.6% (26.0)

BMG-G21, 2560 shaders, 2850MHz, 12GB GDDR6@19Gbps, 456GB/s, 190W

Radeon RX 7600 XT

35 000

42.8% (84.6)

36.2% (57.0)

29.2% (41.7)

21.4% (22.6)

Navi 33, 2048 shaders, 2755MHz, 16GB GDDR6@18Gbps, 288GB/s, 190W

GeForce RTX 4060

30 000

42.5% (83.9)

36.6% (57.7)

27.2% (38.9)

16.0% (16.9)

AD107, 3072 shaders, 2460MHz, 8GB GDDR6@17Gbps, 272GB/s, 115W

Intel Arc A770 16GB

45 000

32.1% (63.4)

29.8% (46.9)

25.7% (36.7)

21.0% (22.2)

ACM-G10, 4096 shaders, 2400MHz, 16GB GDDR6@17.5Gbps, 560GB/s, 225W

GeForce RTX 3060 12GB

33 000

35.5% (70.1)

30.7% (48.3)

24.4% (34.9)

18.9% (20.0)

GA106, 3584 shaders, 1777MHz, 12GB GDDR6@15Gbps, 360GB/s, 170W

Intel Arc B570

23 000

36.6% (72.4)

30.3% (47.8)

24.7% (35.3)

15.3% (16.2)

BMG-G21, 2304 shaders, 2750MHz, 10GB GDDR6@19Gbps, 380GB/s, 150W

Intel Arc A750

25 000

29.0% (57.4)

25.8% (40.7)

21.6% (30.9)

15.9% (16.9)

ACM-G10, 3584 shaders, 2350MHz, 8GB GDDR6@16Gbps, 512GB/s, 225W

Radeon RX 7600

25 000

40.2% (79.3)

26.7% (42.2)

19.5% (27.9)

12.0% (12.7)

Navi 33, 2048 shaders, 2655MHz, 8GB GDDR6@18Gbps, 288GB/s, 165W

Intel Arc A580

22 000

27.7% (54.7)

24.2% (38.2)

19.5% (27.8)

15.4% (16.3)

ACM-G10, 3072 shaders, 2300MHz, 8GB GDDR6@16Gbps, 512GB/s, 185W

Radeon RX 6600

26 000

32.5% (64.1)

23.6% (37.2)

16.9% (24.1)

11.6% (12.2)

Navi 23, 1792 shaders, 2491MHz, 8GB GDDR6@14Gbps, 224GB/s, 132W

*Минимальная цена найденная в сетевых магазинах (ДНС, Ситилинк и т.п.), на июнь 2026

 

GPU Benchmarks Hierarchy performance charts

GPU Benchmarks Hierarchy performance charts