Если вы следите за рынком видеокарт, то знаете, что ситуация меняется стремительно. Портал Tom’s Hardware недавно обновил свою грандиозную иерархию GPU, протестировав десятки карт от NVIDIA, AMD и Intel. Мы изучили их рейтинг и делимся главным.
👑 Абсолютный король производительности
Без сюрпризов: GeForce RTX 5090 возглавляет рейтинг во всех дисциплинах — от обычного рендеринга до трассировки лучей. Однако есть нюанс: раскрыть ее потенциал можно только в 4K на ультра-настройках. На 1080p процессор (даже топовый) станет «бутылочным горлышком», и флагман будет лишь на 1,5% быстрее RTX 4090. Это экзотика для тех, у кого есть мощнейший 4K-монитор.
💰 Лучшие покупки: где соотношение цены и качества?
Для 1080p: Неожиданно, но сейчас по соотношению цены к производительности — GeForce RTX 5060 8GB, только её подводит малый объем видеопамяти. Альтернатива без компромиссов — Radeon RX 9060 XT 16GB, которая стала выбором редакции.
Для 1440p: Здесь безоговорочно правят карты с 16 ГБ. Лучший выбор — RX 9060 XT 16GB и RTX 5060 Ti 16GB. Они дают идеальный баланс.
Для 4K (60 FPS): Radeon RX 9070 XT — абсолютный король, обеспечивающий плавный геймплей без апскейлинга. Рядом расположилась RTX 5070 Ti, но она стоит дороже.
✨ Трассировка лучей: новая реальность AMD
Главная сенсация — Radeon RX 9070 XT впервые серьезно теснит NVIDIA в RT. Она обгоняет прошлогодний флагман RX 7900 XTX на 8-11% в 4K. Тем не менее, она лишь на равных сражается с RTX 4070 Ti Super. Для бескомпромиссного RT по-прежнему лучше смотреть на RTX 5070 Ti.
|
Видеочипсет |
Цена (руб)* |
1080p Medium |
1080p Ultra |
1440p Ultra |
4K Ultra |
Спецификация (ссылка на обзор TH) |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090 |
390 000 |
100.0% (197.5) |
100.0% (157.6) |
100.0% (143.0) |
100.0% (105.8) |
GB202, 21760 shaders, 2407MHz, 32GB GDDR7@28Gbps, 1792GB/s, 575W |
|
GeForce RTX 4090 |
185 000 |
99.0% (195.6) |
95.2% (150.1) |
88.6% (126.6) |
80.3% (85.0) |
AD102, 16384 shaders, 2520MHz, 24GB GDDR6X@21Gbps, 1008GB/s, 450W |
|
GeForce RTX 5080 |
117 000 |
90.4% (178.5) |
84.9% (133.9) |
78.1% (111.7) |
67.2% (71.1) |
GB203, 10752 shaders, 2617MHz, 16GB GDDR7@30Gbps, 690GB/s, 360W |
|
GeForce RTX 4080 Super |
60 000 |
89.7% (177.2) |
83.2% (131.1) |
74.0% (105.8) |
61.2% (64.8) |
AD103, 10240 shaders, 2550MHz, 16GB GDDR6X@23Gbps, 736GB/s, 320W |
|
GeForce RTX 4080 |
102 000 |
88.6% (175.0) |
82.0% (129.3) |
72.5% (103.7) |
59.4% (62.8) |
AD103, 9728 shaders, 2505MHz, 16GB GDDR6X@22.4Gbps, 717GB/s, 320W |
|
Radeon RX 7900 XTX |
99 000 |
88.1% (174.1) |
79.4% (125.1) |
71.8% (102.6) |
60.8% (64.3) |
Navi 31, 6144 shaders, 2500MHz, 24GB GDDR6@20Gbps, 960GB/s, 355W |
|
GeForce RTX 5070 Ti |
90 000 |
85.7% (169.3) |
78.8% (124.2) |
70.8% (101.2) |
58.7% (62.1) |
GB203, 8960 shaders, 2452MHz, 16GB GDDR7@28Gbps, 896GB/s, 300W |
|
Radeon RX 9070 XT |
65 000 |
85.6% (169.0) |
76.1% (119.9) |
68.7% (98.3) |
57.6% (61.0) |
Navi 48, 4096 shaders, 2970MHz, 16GB GDDR6@20Gbps, 640GB/s, 304W |
|
Radeon RX 7900 XT |
80 000 |
82.6% (163.1) |
73.3% (115.5) |
64.4% (92.0) |
52.0% (55.0) |
Navi 31, 5376 shaders, 2400MHz, 20GB GDDR6@20Gbps, 800GB/s, 315W |
|
GeForce RTX 4070 Ti Super |
80 000 |
81.7% (161.3) |
74.1% (116.9) |
64.3% (92.0) |
51.8% (54.8) |
AD103, 8448 shaders, 2610MHz, 16GB GDDR6X@21Gbps, 672GB/s, 285W |
|
Radeon RX 9070 |
57 000 |
80.6% (159.1) |
70.0% (110.4) |
60.7% (86.9) |
50.0% (52.9) |
Navi 48, 3584 shaders, 2520MHz, 16GB GDDR6@20Gbps, 640GB/s, 220W |
|
GeForce RTX 4070 Ti |
83 000 |
78.5% (155.1) |
70.6% (111.3) |
59.8% (85.5) |
47.1% (49.8) |
AD104, 7680 shaders, 2610MHz, 12GB GDDR6X@21Gbps, 504GB/s, 285W |
|
GeForce RTX 5070 |
60 000 |
75.5% (149.1) |
68.1% (107.3) |
56.8% (81.2) |
45.1% (47.7) |
GB205, 6144 shaders, 2512MHz, 12GB GDDR7@28Gbps, 672GB/s, 250W |
|
GeForce RTX 4070 Super |
62 000 |
74.7% (147.6) |
67.2% (105.9) |
55.8% (79.7) |
43.4% (45.9) |
AD104, 7168 shaders, 2475MHz, 12GB GDDR6X@21Gbps, 504GB/s, 220W |
|
Radeon RX 7900 GRE |
60 000 |
71.4% (140.9) |
62.5% (98.5) |
54.2% (77.5) |
43.1% (45.7) |
Navi 31, 5120 shaders, 2245MHz, 16GB GDDR6@18Gbps, 576GB/s, 260W |
|
Radeon RX 7800 XT |
61 000 |
67.4% (133.2) |
56.9% (89.7) |
48.3% (69.0) |
38.4% (40.6) |
Navi 32, 3840 shaders, 2430MHz, 16GB GDDR6@19.5Gbps, 624GB/s, 263W |
|
GeForce RTX 4070 |
70 000 |
66.2% (130.7) |
58.4% (92.1) |
47.8% (68.3) |
37.2% (39.3) |
AD104, 5888 shaders, 2475MHz, 12GB GDDR6X@21Gbps, 504GB/s, 200W |
|
GeForce RTX 5060 Ti 16GB |
50 000 |
60.9% (120.3) |
53.5% (84.4) |
43.6% (62.3) |
33.6% (35.6) |
GB206, 4608 shaders, 2572MHz, 16GB GDDR7@28Gbps, 448GB/s, 180W |
|
Radeon RX 9060 XT 16GB |
38 000 |
59.6% (117.7) |
51.0% (80.3) |
41.5% (59.4) |
31.9% (33.8) |
Navi 44, 2046 shaders, 3130MHz, 16GB GDDR6@20Gbps, 320GB/s, 160W |
|
Radeon RX 7700 XT |
35 000 |
58.0% (114.5) |
49.8% (78.5) |
42.4% (60.6) |
32.7% (34.6) |
Navi 32, 3456 shaders, 2544MHz, 12GB GDDR6@18Gbps, 432GB/s, 245W |
|
GeForce RTX 5060 Ti 8GB |
34 000 |
59.6% (117.7) |
50.8% (80.1) |
39.2% (56.0) |
20.9% (22.2) |
GB206, 4608 shaders, 2572MHz, 8GB GDDR7@28Gbps, 448GB/s, 180W |
|
GeForce RTX 4060 Ti 16GB |
42 000 |
52.3% (103.2) |
46.1% (72.7) |
36.7% (52.5) |
27.6% (29.2) |
AD106, 4352 shaders, 2535MHz, 16GB GDDR6@18Gbps, 288GB/s, 160W |
|
GeForce RTX 4060 Ti 8GB |
35 000 |
52.4% (103.5) |
45.5% (71.8) |
34.5% (49.3) |
20.3% (21.5) |
AD106, 4352 shaders, 2535MHz, 8GB GDDR6@18Gbps, 288GB/s, 160W |
|
GeForce RTX 5060 |
31 000 |
52.0% (102.7) |
44.5% (70.2) |
31.9% (45.7) |
18.7% (19.8) |
GB206, 3840 shaders, 2497MHz, 8GB GDDR7@28Gbps, 448GB/s, 160W |
|
Intel Arc B580 |
25 000 |
40.5% (80.0) |
35.1% (55.3) |
29.8% (42.6) |
24.6% (26.0) |
BMG-G21, 2560 shaders, 2850MHz, 12GB GDDR6@19Gbps, 456GB/s, 190W |
|
Radeon RX 7600 XT |
35 000 |
42.8% (84.6) |
36.2% (57.0) |
29.2% (41.7) |
21.4% (22.6) |
Navi 33, 2048 shaders, 2755MHz, 16GB GDDR6@18Gbps, 288GB/s, 190W |
|
GeForce RTX 4060 |
30 000 |
42.5% (83.9) |
36.6% (57.7) |
27.2% (38.9) |
16.0% (16.9) |
AD107, 3072 shaders, 2460MHz, 8GB GDDR6@17Gbps, 272GB/s, 115W |
|
Intel Arc A770 16GB |
45 000 |
32.1% (63.4) |
29.8% (46.9) |
25.7% (36.7) |
21.0% (22.2) |
ACM-G10, 4096 shaders, 2400MHz, 16GB GDDR6@17.5Gbps, 560GB/s, 225W |
|
GeForce RTX 3060 12GB |
33 000 |
35.5% (70.1) |
30.7% (48.3) |
24.4% (34.9) |
18.9% (20.0) |
GA106, 3584 shaders, 1777MHz, 12GB GDDR6@15Gbps, 360GB/s, 170W |
|
Intel Arc B570 |
23 000 |
36.6% (72.4) |
30.3% (47.8) |
24.7% (35.3) |
15.3% (16.2) |
BMG-G21, 2304 shaders, 2750MHz, 10GB GDDR6@19Gbps, 380GB/s, 150W |
|
Intel Arc A750 |
25 000 |
29.0% (57.4) |
25.8% (40.7) |
21.6% (30.9) |
15.9% (16.9) |
ACM-G10, 3584 shaders, 2350MHz, 8GB GDDR6@16Gbps, 512GB/s, 225W |
|
Radeon RX 7600 |
25 000 |
40.2% (79.3) |
26.7% (42.2) |
19.5% (27.9) |
12.0% (12.7) |
Navi 33, 2048 shaders, 2655MHz, 8GB GDDR6@18Gbps, 288GB/s, 165W |
|
Intel Arc A580 |
22 000 |
27.7% (54.7) |
24.2% (38.2) |
19.5% (27.8) |
15.4% (16.3) |
ACM-G10, 3072 shaders, 2300MHz, 8GB GDDR6@16Gbps, 512GB/s, 185W |
|
Radeon RX 6600 |
26 000 |
32.5% (64.1) |
23.6% (37.2) |
16.9% (24.1) |
11.6% (12.2) |
Navi 23, 1792 shaders, 2491MHz, 8GB GDDR6@14Gbps, 224GB/s, 132W |
*Минимальная цена найденная в сетевых магазинах (ДНС, Ситилинк и т.п.), на июнь 2026

